老巴比的cajon遐想天地

近來，隨著許多致敬SENA網狀對講功能的產品陸續的出現，這個應用領域在不同品牌間著墨真假MESH的說法，顯得好不熱鬧。

說實在的，SENA的網狀對講算是在機車用無線通訊領域中的奠基者，當然這還包含了單車及各種需要無線通訊領域。在這裡，老巴比將針對SENA的網狀對講模式的特性與可能的應用進行說明。

我們先假想有一個展會，在這個展會中，有許多展間，其中有6個展間是開放參觀的，不需門票或是邀請函，只要選定展間進去了，就能夠在該展間中與所有與會者交流，並且，這開放的展間並沒有人數的限制。

而除了這6個展間之外的其它展間則需要持邀請函或是門票才能進入，每一邀請函或門票只能進入指定的展間，且展間是閉門會議，裡面所有的展示與交流都必須是親歷其境，外人是無法知悉的。這些展間有人數限制，而每位觀展人同時只能待在一個展間中。若是要參觀其它這類展間，則必須離開 (退出) 原有展間，取得另一展間的邀請或門票才能進入。

不過，參觀這些展間的人有個特別的權利，即可以在現在的展間及6個開放展間隨意進出，當自開放展間回到原有的閉門展間時，無需再持票或邀請函即可進入。另外一個較不被注意的重點是，這類展間的數量在理論上是沒有上限的。

上面的例子中，6個開放的展間就像是SENA網狀對講功能中的 "公開模式"，沒有任何進入的限制，只要開啟了耳機的網狀對講功能 (預設為公開模式)，選定了通道 (展間) 就直接的進入那個通道 (展間) ，與同樣在那通道 (展間) 中的騎士進行通訊。

而那些需要門票或邀請函的展間就如同 "網狀群組"，在進入群組通道前必須先經過分組或加入的操作程序 (邀請或門票)，完成這些操作後就進入了一個擁有閉門會議的私密通訊群體中。

從以上的說明中可以很明顯的看出這二種模式有些許的不同，最大的差異在於通訊的隱密 (或私密) 性上；公開模式因沒有任何加入的限制，所以所有的通訊內容在該通道中是完全公開的，不論是否認識或什麼時候連線加入，甚至也許在路上遇到的其它車隊或是騎士，只要使用相同的通道且在連線範圍內，都會自動的進入這個公開的通道通訊中。

網狀群組則是在隱密通訊方面提供了解決方案，透過進入群組的限制，只有被允許 (邀請) 的人才能加入群組，因此不在群組內的人是無法得知通訊內容。但是由於加入群組需要透過操作分組或加入的程序，所以在方便性上，公開模式無疑的更為簡單。另外需要理解的是，網狀群組與公開模式之間是可以切換的，但群組與群組之間則無法進行切換，因為加入一個群組時的操作就意謂著退出另一個群組 (耳機需先執行網狀重置)。

也正因為不同的模式有其應用需求上的優、劣勢，SENA直接透過同時提供二種不同的模式，讓騎士們可以依不同的情境組合使用，以便能夠最大程度的符合當下的需求。

接著，就讓老巴比整理一下 "公開模式" 及 "網狀群組" 的各別優勢，以及提出包含但不限於的使用情境。

公開模式：
優勢：操作簡單、快速，一鍵通訊，無通訊人數上限，多通道間隨時切換。
適用場景：臨時車友同行、大型車聚，一次性的通訊團隊、不同任務分流通訊。
劣勢：無隱密性，易受其它群體使用相同通道的干擾。
解決方案：避開預設通道、選擇較少使用通道避免通道重疊。

網狀群組
優勢：穩定、通訊隱密性高、人員可控。
適用場景：低於24人的固定成員小組、有中央指揮需求的團隊、
劣勢：需事前操作分組或加入程序。
解決方案：儘可能一次性的完成分組或加入程序。

根據以上的說明，老巴比用個比較簡單的例子來呈現同時使用這兩種不同模式的網狀對講：老趙帶著老婆小瑜參加車聚，因為人數不少，所以車友間使用公開模式進行通訊，老趙考量到老婆只認識其中少數幾位車友，因此與老婆單獨建立了一個網狀群組，而不是使用公開模式中的其它通道，畢竟小倆口的事不總是方便讓其它人知道，兩人只要進了網狀群組後的通話就沒有其它人能聽到。而老趙與小瑜也只要利用模式切換的操作，就能夠輕鬆的在網狀群組與公開模式之間來回切換了。

看倌們可能會遇到的使用情境及需求應該都不相同，妥善的利用與結合不同的網狀對講模式，必定能找出最適用的方案。