close

        有好長一段時間沒有做cajon,也沒有發表與cajon有關的文章了,日前整理板材時,發現一些零星的材料,主要是原設計所用的側板,正愁要如何處置時,一個念頭蹦了出來:何不用這些側板做一個大一點的cajon呢? 

 

        這個大一點的cajon,老實說沒有大很多,高度幾乎沒變,寬度因為以側板當作上下板而稍微寬了些,算一算大概多個十來公分,不過,只要箱體內部空間變大,理論上低頻的效果就應該會產往下再沈降,只是多與少而已。 

 

bass cajon vs cajon

左為DIY的第一個cajon,右為這次的bass cajon 

 

        想起數年前在網路上看到一個bass cajon,在一堆一般cajon裡顯得很龐大,專門在cajon樂隊裡擔任低音的伴奏,再看看自己自稱的bass cajon,相較之下苗條些許,不由得心中擔憂了起來,我這 "bass cajon" 低頻會比原來更低嗎?會低得很明顯嗎? 

 

        再多的猜測也不如實作來證明,索性就備齊了工具及材料,開~~工~~ 

 

        bass cajon與原來的設計並沒有什麼不同,只在於板材尺寸稍微差異,不過打擊面板及背板的尺寸因為上下板的尺寸變更也就變大了,沒有現成的薄夾板,因此去採購一大片回來裁切,殊不知好戲這時候上場了,當前後面板板材以木工膠 "永久" 固定在箱體之後,隔天才發現買回來的夾板厚度不是原來的4mm,硬是多出1mm。這下子要拆是有困難,即便拆下來,箱體的整理大概也要耗掉不少時間,心一橫,算了,也許用厚一點的板材剛好抵消面積增大而產生張力不夠的問題,自己這麼的安慰著。 

 

        卸下了bass cajon上所有的木工夾具,心裡忐忑的坐上去試打,一巴掌下去,果然是受到影響,響線的反彈聲稍微悶了一些,需要較大的力度來激出響線聲,不過還不致於出不了聲,倒是低頻部分似乎有了正向的改變,找了製作的第一個cajon來比較,bass cajon低頻明顯下沈,這是很輕鬆可以聽得出的,而且低頻在聽感上更為軟Q,透著一種彈彈的感覺,舒服極了,很難明確的以文字表達那種感覺,不過響線拍打在面板上的聲音也就跟著低了一些,音高不似原有設計那般亮,這或許也與用了比較厚的板材有關,總有著一點點的缺憾;也許採用原來4mm的夾板,聲音會更通透、更清脆,這個想法只能等到我再一次橫了心,換回4mm夾板才會有答案了。 

 

bass cajon string-1        

bass cajon的響線用了加倍的小鼓響線 

 

bass cajon string-2

響線系統1 

 

bass cajon string-3

響線系統2 

 

bass cajon side view

bass cajon側面

 

bass cajon top side view

bass cajon俯視 

arrow
arrow
    文章標籤
    木箱鼓 cajon DIY
    全站熱搜

    老巴比 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()